金融与可持续发展是天生的合作伙伴
每年，气候变化缔约方大会都会吸引全世界几周的关注，因为政府、科学界和商界领袖们都会进行评估，调整活动，努力在气候变化问题上取得真正的进展–目前正在阿联酋举行的 COP28 就是如此。 近年来，金融业的作用日益受到关注。 反过来，金融业也以令人印象深刻的迅猛速度开展可持续发展事业，包括应对气候变化。
从气候变化到生物多样性丧失、社会不平等以及其他各种紧迫挑战，可持续发展问题事关全世界。 它们对金融和商业利益也很重要。 金融机构已基本接受在投资决策中考虑可持续性的必要性。 如何将其付诸实践是一项正在进行的工作。 当然，说起来容易做起来难。
可持续发展是一个关键的业务和财务问题，这一点显而易见。 深入研究任何经济活动，你往往会发现它最终都依赖于环境。 依赖于环境的经济活动，往往是通过延伸的供应链进行的，如果不能以可持续的方式管理经济/环境关系，就会面临风险。 认识到这一点对于主动管理风险和了解金融资本所面临的风险程度至关重要。
财务披露可改善结果
新出现的与可持续性相关的财务披露标准是拼图的一部分（ TNFD、ISSB、ESRS）。 它们有助于指导公司如何开始思考和报告可持续发展问题。 通过考虑可持续发展问题的相关性和收集报告指标的数据，企业领导者将离积极管理这些问题并向市场展示他们正在这样做更近一步。
金融业可以利用这些披露更好地评估依赖性和与可持续发展相关的风险，并将其纳入对风险敞口和风险调整后回报的评估中。 这将导致更有效地分配金融资本，以反映未来的需求和风险，并激励公司随着时间的推移改善其可持续性影响和风险敞口。 那些既能实现有意义的影响和降低风险目标，又能保持商业回报的公司，应该得到金融市场的奖励；而那些不能实现这些目标的公司，则应该被告知要改头换面，否则就会因成为高风险投资而失去融资机会。
经济学可支持可持续性管理
金融业的可持续发展实践正在迅速发展。 标准、良好做法和强制要求仍在不断涌现，变化的速度增加了企业面临的挑战。 考虑到标准公司财务报告的共识是用几十年而不是几年的时间才形成的，这就更加迫切了。 这一次，我们没有时间了。
公司报告通常是根据最容易获得的数据来概括当前的情况。 这是一个有用的起点，但由于其高度的不确定性和长期前景，这种方法只能在可持续发展方面起到一定的作用。 相反，要正确理解和管理与可持续发展相关的影响以及公司、部门或金融投资组合所面临的风险，就必须采取前瞻性的方法。 面对许多不确定因素，采用基于经济预测的稳健方法进行情景分析具有启发性，可为评估和决策提供信息。 它还可以突出商业和金融机会。 经济学可以为管理提供支持，促进以证据为基础的决策，从而提高商业活动的可持续性绩效和金融产品的风险调整收益。
经济与环境的双重性
可持续性是指环境和社会进步。 但是，经济进步又如何呢？ 经济可持续性与环境和社会方面并行不悖。 一个没有经济可持续性的世界将难以应对环境和社会可持续性带来的挑战。
可持续发展是一种目标、实践和号召，顾名思义，它应具有全局观念。 必须解决环境和社会问题，才能使商业企业在财务上长期可行。 同样，要促进社会的繁荣，促进与环境的健康关系，就必须有一个强劲的经济。
公众讨论往往忽略了这一关键点–全面的观点不会将环境和社会问题与经济问题或商业问题对立起来。 相反，企业应致力于实现兼顾可持续性的商业绩效，而金融部门则应以此为标准，发挥其引导金融资本的力量，以实现积极的影响和可持续的财务回报。
商业企业需要一个可持续发展的环境和社会来保持繁荣。 与可持续发展相关的财务披露清楚地表明了这一点。 金融业可以在充分知情的情况下做出金融资本分配决策，从而提高其可持续性风险调整收益，从而在确保可持续经济方面大有作为。 最终，这还将产生加强社会和环境可持续性的效果。
为了真正有效地应对气候变化和其他可持续发展挑战，COP28 和其他全球倡议必须与金融部门合作，不仅要认识到金融与可持续发展之间的相互联系，还要积极将其付诸行动。
作家
Tags:
